Stadt Rom und Kulturminister streiten um Kolosseum
- Ersteller Simone-Clio
- Erstellt am
Das bedeutet also: Das Kolosseum erzielt jährliche Einnahmen in Höhe von 52 Millionen, richtig?
Uuu-huuu, Gauki hat was berechnet :roll: :uhoh: ...
... vielleicht kommt da ja gleich humocs um die Ecke mit dem Rotstift? :~
Wobei ich allerdings vermute, es wäre da der gesamte Ticketverkauf zugrundegelegt worden (d.h. ohne Herausrechnung des Anteils Forum/Palatin).
Volle Deckung!
Ach, wir geben das in Auftrag, piekst V. nicht schon?
Ich würde die 40 Mio. Euro als Gesamteinnahmen verstehen, es ist aber in der Tat etwas zweideutig formuliert. Allerdings stammen die Zahlen ja auch m.E. aus zwei unterschiedlichen Artikeln.
Letzteres zwar nicht, denn auch die 40 Millionen stehen auf kurier.at:
Licht ins Dunkel bringt der Repubblica-Artikel, den ich mittlerweile gelesen habe:
Der ganz unmittelbare grammatische Bezug ist "Einnahmen durch den Ticketverkauf"; aber man das trotzdem auch erweitert auf den "Großteil" verstehen.
Licht ins Dunkel bringt der Repubblica-Artikel, den ich mittlerweile gelesen habe:
Es sind also in der Tat 40 Millionen insgesamt (und zwar für alles, was das Kombiticket abdeckt) - wovon die Regierung dann nur 30 % an die Stadt Rom überweisen würde.
In der Tat, das tut er ... mit einem diabolischen Grinsen um's Schnäuzchen. :twisted:Volle Deckung!
Ach, wir geben das in Auftrag, piekst V. nicht schon?
Zuletzt bearbeitet:
P.S. Hier gibt es ja auch die statistischen Daten für die Besucherzahlen: 2016. TUTTI I NUMERI DEI #MUSEITALIANI
Das Kolosseum lag 2016 bei rund 6,5 Mio. Besuchern. Das kann man aber nicht so einfach hochrechnen (also mit 12,-€ multiplizieren), da ja auch "reduzierte" Besucher und Freieintritte dort mit hineinfließen.
Das Kolosseum lag 2016 bei rund 6,5 Mio. Besuchern. Das kann man aber nicht so einfach hochrechnen (also mit 12,-€ multiplizieren), da ja auch "reduzierte" Besucher
und Freieintritte dort mit hineinfließen.
Danke für die Zusatz-Information.
Noch einmal zurück zum Repubblica-Artikel: Der Kulturminister argumentiert, es werde auch in anderen italienischen Städten so gehandhabt, d.h. eigenständige Verwaltung besonders wichtiger Museen etc. (u.a. in Florenz: Uffizien; und in Pompeji).
Noch einmal zurück zum Repubblica-Artikel: Der Kulturminister argumentiert, es werde auch in anderen italienischen Städten so gehandhabt, d.h. eigenständige Verwaltung besonders wichtiger Museen etc. (u.a. in Florenz: Uffizien; und in Pompeji).
Auch führe Rom falsche Zahlen ins Feld: Die Verwendung der Einnahmen bleibe identisch.
Die 40 Mio. sind ja faktisch auch nur der Umsatz, den das Kolosseum erwirtschaftet. Da klingt es schon wahrscheinlicher, dass davon nach Abzug aller Kosten (Personal im Wesentlichen) tatsächlich auch jetzt schon "nur" 30% übrig bleiben. Die Kosten würde ja dann in Zukunft der Staat übernehmen.
Soprintendenza senza cassa, tutti i fondi al Colosseo. Ma ora non può spenderli - Repubblica.it
Roms 2.770. Geburtstag: die Entführung des Kolosseums. :twisted:
Roms 2.770. Geburtstag: die Entführung des Kolosseums. :twisted:
Bereits seit 2 Tagen sind die Einnahmen des Kolosseums "eingefroren". Außer demselben soll die neu zu schaffende Träger-Körperschaft auch verwalten: den Palatin, die Foren und die Domus Aurea.
Das Verwaltungsgericht hat heute zugunsten der Stadt Rom entschieden: Tar accoglie ricorso Campidoglio: Stop a Parco archeologico del Colosseo - Repubblica.it
Kulturminister Franceschini hat aber natürlich bereits Berufung angekündigt:
Wobei mir die Eigenschaft dieses Verfassungsorgans auch als oberstes Verwaltungsgericht
bis zu dieser Minute unbekannt war - vgl.: Consiglio dello Stato.Na, ob man aber ausgerechnet dort die rechte Perspektive hätte ... :~ :] :~
Ein Staatsrat, der auch in der Judikative herummengen darf: Da werden doch glatt gewisse assoziative DDR-Reminiszenzen wach ... :roll:
... und zwar mit Erfolg: Colosseo, il Consiglio di Stato: "Sì al parco archeologico" - Repubblica.it
Verständlicherweise zeigt Kulturminister Franceschini sich sehr zufrieden mit dem Urteil: Colosseo, Franceschini: "Sentenza Consiglio di Stato ha fatto giustizia" - Repubblica.it
Im Sinne der seinerzeit mit OB Marino geschlossenen Vereinbarung wünsche er eine gute Zusammenarbeit mit der römischen Stadtverwaltung - wobei man über alles reden könne:
Jetzt, so Franchescini, könne es vorwärtsgehen mit diesem archäologischen Park (= Kolosseum, Foren + Palatin und Domus Aurea), eingeschlossen die Auswahl des Direktors auf internationaler Ebene; und der Reformprozess abgeschlossen werden, der bereits anderswo in ganz Italien so gute Ergebnisse erbracht habe.
Im Sinne der seinerzeit mit OB Marino geschlossenen Vereinbarung wünsche er eine gute Zusammenarbeit mit der römischen Stadtverwaltung - wobei man über alles reden könne:
Dazu auch zwei Meldungen deutscher Websites:
Kolosseum in Rom - Gericht erlaubt "Archäologischen Park"
Kolosseum in Rom - Gericht erlaubt "Archäologischen Park"
und In Rom soll der bedeutendste Archäologiepark der Welt entstehen | Kunst | DW | 25.07.2017
Es müsste sich um folgenden Thread (vor allem die letzten Beiträge) handeln: Italien: Mehr Autonomie für prestigeträchtige Museen - Seite 2
Colosseo superstar, Franceschini: "A gennaio il nuovo direttore. E rifaremo l'arena" - Repubblica.it
Minister Dario Francheschini frohlockt immer noch
- und lässt wissen, der künftige Direktor könne am 1. Januar die Arbeit aufnehmen.
Auch soll für 18 Millionen Euro das Kolosseum zurückversetzt werden in den Zustand zu Ende des 19. Jahrhunderts.
Minister Dario Francheschini frohlockt immer noch
- und lässt wissen, der künftige Direktor könne am 1. Januar die Arbeit aufnehmen. Auch soll für 18 Millionen Euro das Kolosseum zurückversetzt werden in den Zustand zu Ende des 19. Jahrhunderts.
Ist das Kollosseum nicht gerade kürlich "runderneuert" worden ?
Hat Italien zuviel Geld :?:
meint
Die Restaurierung betraf "nur" die Fassade. Nun will man innen die Arena rekonstruieren. Diese Idee kam bereits vor ein paar Jahren auf. Siehe hier im Forum Wieder Veranstaltungen im Kolosseum. Nun wird es wohl ernst.