AW: Unterkunft außerhalb Roms?
Hallo,
steffing schrieb:
äußerst preiswerte Übernachtung in Rom(!!!) ... in Ladispoli - angeblich 30 Minuten vom Stadzentrum entfernt
Das ist - entschuldige bitte - Quatsch von vorne bis hinten. Schon der erste Blick auf die Karte (oder noch einfacher: die Eingabe der beiden Ortsnamen bei einem beliebigen Routenplaner im Internet) zeigt, dass Ladispoli nicht Rom ist, nicht einmal ein Vorort. Das Hotel ist so billig, weil es eben nicht in Rom ist. Ladispoli ist 40 km vom Zentrum Roms entfernt, rund 30 km von der Stadtgrenze. Das als "Hotel in Rom" zu verkaufen, ist schon selten dreist.
Dann kann man auch noch Ladispoli und Roma bei Trenitalia eingeben, und erfährt weiter, dass es mit dem Zug von dort rund 50 Minuten nach Termini dauert. Das ist mit Sicherheit der schnellste Weg - um in 30 Minuten im Zentrum Roms zu sein, bräuchtest Du wohl einen Hubschrauber. Billig wäre der Zug aber allemal: 2,90 Euro für die Einzelfahrkarte. Da sollte sich die Deutsche Bahn mal ein Beispiel nehmen...
Die Frage, ob und warum man ein Hotel im Zentrum buchen sollte, ist hier im Forum schon ausgiebigst behandelt worden, lies doch einfach mal ein paar Themen. Ich glaube, dass ich nicht übertreibe, wenn ich schreibe, dass die einhellige Meinung dahin geht, dass es mehr als sinnvoll ist, sein Hotel einigermaßen zentral zu wählen. Um nochmal offen zu sein: Für einen Romaufenthalt halte ich diese Konstellation für absolut ungeeignet. Leider schreibst Du nicht, was das Hotel kosten soll - aber da müßte es schon sehr billig sein. Willst Du jeden Tag zwei Stunden im Zug sitzen, statt die Stadt zu sehen? Willst Du nicht mal in Rom abends gemütlich essen gehen? Nachts durch die Stadt schlendern?