Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
P.S. Ich finde wir sollten die gesamte GPX/Favoriten-Diskussion vielleicht mal auslagern. Das führt m.M.n. hier ein wenig zu weit.
Nein, nicht nur, sondern er erzeugt u.a. auch gleich das richtige Dateiformat. Über die favorites.xml bzw. die Favoriten würde das schnell unübersichtlich werden und auch unpraktisch in der Verwaltung. Mit dem Digger kann man sich eine mca-Datei erzeugen mit POIs, die dann mit einem frei wählbaren Symbol auf der Karte dargestellt werden. Das ist allerdings ein wenig Bastelarbeit und der Digger läuft wohl auch nicht immer stabil. Gibt jedenfalls jede Menge Anleitungen und Tipps in dem Forum und auf externen Seiten.Also wenn ich das hoffentlich richtig verstehe, rechnet der Digger einfach nur die Koordinaten in das Format um, das dann der Navigator versteht, ergo nur einfach Multiplikation.
Das geht sicher, ich muss nur mal schauen, welche Zusatzinformationen im GPX-Format erlaubt sind und welche im MCA-Format.Das heisst also, als Endprodukt wären diese POI's auf der Karte im Navigator sichtbar, und man könnte sie dann noch jeweils mit entsprechenden Infos versehen, die sich in der rechten Taskleiste dann abrufen liessen?
Kann er, das Ergebnis landet dann im Info-Bereich im Navigator. Siehe Anhang an diesen Beitrag für die Haltestelle Arenula-Cairoli, die ich einfach mal willkürlich gewählt habe.Mal schauen, welche Infos ich via BaseCamp beim Erstellen einer .gpx einbauen kann; klar, die andere Frage ist dann noch, ob der Digger sie beim Umwandeln in die .mca auch verarbeiten bzw. weitergeben kann.
Naja, da würde ich mir dann doch mal die Mühe machen, und das aus der OSM-Datenbank mit einem kleinen Programm extrahieren. Da ist alles ja bereits eingetragen, weil inzwischen auch unter Muoversi a Roma | Roma Servizi per la MobilitÃ* auf OSM umgestellt wurde.So, der nächste Schritt ist auch erreicht... der Rest (der gefühlten dreiundachtzigtausend Haltestellen) ist dann nur noch Fleissarbeit :lol:
Das ist auch etwas komplizierter und für die OSM-Tools (bspw. Osmosis) verwendet man günstigerweise Linux. Ist eben ein Wust an Daten, der relativ unsortiert ist.Dazu muss ich mich dann tiefer reinarbeiten, was allerdings vor meinem 'Urlaub' nicht mehr funzen dürfte...
:thumbup: Glückwunsch.Immerhin hab' ich gestern abend noch zwei Busrouten als track in den Navigator integriert *stolzguckt*
In der OSM-Datei für Rom habe ich übrigens gerade 8993 Eionträge mit dem Tag "bus_stop" gezählt.(der gefühlten dreiundachtzigtausend Haltestellen)
Das ist auch etwas komplizierter und für die OSM-Tools (bspw. Osmosis) verwendet man günstigerweise Linux. Ist eben ein Wust an Daten, der relativ unsortiert ist.
Vielleicht bastele ich mal ein wenig mit Python 'rum und versuche, die Bushaltestellen mal als GPX zu extrahieren. Einen funktionierenden Parser für OSM-Dateien gibt es schon als Python-Modul und XML/GPX-Ausgabe in eine Datei sollte eigentlich auch kein Problem sein.Das glaub' ich. Man soll zwar bekanntlich niemals nie sagen, aber ob ich mich sooo tief da reinarbeiten werde, ist sehr fraglich (insbesondere im Hinblick auf meine unbearbeiteten Fotos der letzten drei Jahre :blush: )
Beispielsweise diese ganzen "Kaffeetassen" auf der Karte find' ich sinnfrei, da nehm' ich dann lieber Tripadvisor. :lol:
Das wäre dann ggf. besser direkt im OSM-Projekt aufgehoben, ansonsten führst Du einfach noch eine zusätzliche Ebene mit einem weiteren Symbol ein, was die Übersichtlichkeit ebenfalls nicht gerade erhöht.Was mir im Zusammenhang mit 'praktisch' noch einfällt: Sehr sinnvoll wäre auch, versch. Sehenswürdigkeiten (insbes. Kirchen) als POI neu einzubinden, da man dann die Öffnungszeiten gleich mit einpflegen kann.